Le Board des Stipendiary Stewards a rendu son rapport sur l’évolution anormale des paris enregistrée le vendredi 26 septembre 2025 autour de Superior Force. Sans parvenir à identifier les parieurs, l’enquête met en lumière des éléments laissant penser à une action coordonnée et potentiellement alimentée par une information interne avant sa diffusion officielle.
Le Board s’est penché sur les mises inhabituellement élevées enregistrées lors de la troisième épreuve du septième meeting, impliquant Superior Force, pensionnaire de l’écurie Paul Foo Kune, entraîné par Carl Hewitson. Si l’enquête n’a pas permis d’établir l’identité des personnes à l’origine des paris, plusieurs constats interpellent : des mises regroupées dans un laps de temps réduit, des transactions fragmentées pour éviter les seuils réglementaires, et la possibilité que des données internes aient circulé avant l’annonce publique.
Entre 15h00 et 15h29, les bookmakers du Champ-de-Mars ont encaissé Rs 581 935 de paris sur Superior Force. Selon l’analyse du Betting Analyst, des opérations ont été effectuées toutes les six à dix secondes, cadence qui pourrait correspondre à deux à quatre individus misant chacun entre Rs 50 000 et Rs 70 000. Ces mises auraient toutefois été divisées en paris de Rs 10 000 à Rs 20 000, probablement pour contourner l’obligation d’enregistrer l’identité des parieurs au-delà de Rs 50 000 cumulés, conformément à la section 105(1) du GRA Act.
Plusieurs bookmakers ont également indiqué que les mises semblaient viser expressément Superior Force, comme si certains parieurs disposaient d’une information avant l’heure. Au moment des faits, la demande tardive pour réintroduire le « tongue tie » - équipement porté lors de la précédente victoire - n’avait pas encore été communiquée publiquement.
Interrogés, Carl Hewitson (entraîneur), Joey Foo-Kune (superviseur) et Paul Foo-Kune (propriétaire) ont affirmé être les seuls à connaître l’oubli du « tongue tie » lors d’une réunion interne. Tous soutiennent n’avoir partagé cette information avec personne en dehors du cercle restreint de l’écurie et n’avoir aucun lien avec les paris enregistrés.
L’enquête a toutefois été limitée par l’absence de caméras opérationnelles dans la zone des bookmakers ce jour-là, empêchant toute identification visuelle des parieurs et toute confirmation de l’éventuelle action d’un groupe organisé.
Bien qu’aucune preuve directe ne permette d’établir une infraction, le Board rappelle que la divulgation d’informations internes constitue une violation grave selon la règle 80.1.12 et insiste sur la nécessité pour tous les acteurs de respecter strictement les règles d’intégrité.
À noter que lors d’une enquête liée à cet « oubli » du « tongue tie », l’entraîneur Carl Hewitson avait déjà écopé de deux amendes totalisant Rs 50 000 pour enfreint les sections 11.2 et 47.9.8 des 'rules of racing'.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !

