Procès contre Ivann Bibi au tribunal de Curepipe La défense demande un renvoi à cause des enquêtes sur le «Reward Money»

Le procès formel intenté à Ivann Bibi pour des délits liés à la drogue, devant le magistrat Gavindren Coolen au tribunal de Curepipe, n’a pas pu être entendu sur le fond jeudi 12 décembre. À l’appel de l’affaire, la cour a décidé de renvoyer les travaux au 7 mai 2026, tenant compte d’une demande formulée par l’avocat Mahen Saulick, assisté de Mᵉ Rama Valayden, à la suite de l’arrestation de plusieurs policiers dans l’affaire dite « Reward Money ».

Dans sa lettre adressée au Senior District Magistrate le 5 décembre 2025, Mᵉ Mahen Saulick motive sa requête par le contexte entourant plusieurs enquêtes policières en cours. Il souligne que « various officers from the defunct Special Striking Team as well as from other Police Unit have been arrested and bailed out in relation to Reward Money allegations ». L’avocat rappelle également que ces dossiers seraient liés, selon plusieurs suspects, à des allégations de « drug planting ». Certains de ces cas ont d’ailleurs été rayés récemment, à la suite de la position adoptée par le bureau du Directeur des poursuites publiques.

Pour Mᵉ Saulick, ces éléments seraient liés au dossier d’Ivann Bibi. L’avocat précise : « We have been instructed by our client that he will raise the defence of drug planting ». La défense estime qu’elle ne peut alors avancer sans connaître l’issue des enquêtes en cours. Selon l’avocat, « the outcome of the enquiry in the Reward Money cases may have a direct bearing on the present case ».

La lettre précise que l’achèvement de ces investigations est essentiel pour que la défense puisse définir sa stratégie et choisir sa ligne de défense, en complément de celle liée aux accusations de « drug planting ». C’est pourquoi les avocats ont sollicité un renvoi. La Cour a fixé la nouvelle audience au 7 mai 2026.

Pour rappel, Ivann Bibi est poursuivi pour possession de cannabis, sur la base de petites quantités saisies lors d’une opération policière en janvier 2024. Il a plaidé non coupable et affirme depuis le début que la drogue aurait été placée chez lui.